COMUNICADO FOA


11

12

13

14

Publicado en NOTICIAS U.C.E. | Deja un comentario

COMUNICACIÓN OFICIAL COM


A todas las entidades y
criadores de España, afiliados a la COM
Asunto: reunión de Madrid y decisiones de la COM
PÓVOA DE VARZIM el 25 de agosto2021
Caros amigos
Como es público, a invitación del Comité Director de la COM, se celebró en Madrid el pasado domingo una reunión, a la cual fueran invitadas todas las federaciones ornitológicas de España.
A esta reunión acudieran delegaciones de las siguientes organizaciones: FOCDE, FOE, FORG, FOC, FECC, FOCOMA, FOCVA y FOA, en presencia de todos los elementos del Comité Director de la COM.
En el primer punto del orden del día se trató el tema del mundial COM 2022 a celebrar en el próximo mes de enero del 2022.
Por parte del CD COM se ha, de nuevo explicado que el Mundial Valencia 2022 ha sido anulado por parte de COM-España y comunicada esa anulación a la COM, basada en que los halls previstos no estarían disponibles por motivos técnicos y también de calendario.
Debemos recordar que la celebración del Mundial COM en Valencia en 2022 solo estaba prevista después que el Comité Director de la COM (este mismo Comité Director) ha aceptado la inclusión de una clausula especial en el contrato, que hubiera permitido a COM-España la celebración en enero del próximo ano del campeonato anteriormente previsto para el 2021, y esto debido a la extraordinaria situación pandémica.
Así que, el argumento tanto publicitado de que el Comité Director COM no tiene competencia para tomar decisiones sobre un mundial por razones estatutarias y que solo un Congreso de la COM lo podría hacer, es una afirmación desajustada a la realidad: si era así, entonces el CD COM también no hubiera  podido aceptar una clausula especial COVID en el contrato y dar a España la posibilidad de organizar el Campeonato en Valencia en 2022.
Se deberá aclarar que en el último Congreso Estatutario de la COM, que se ha celebrado en Matosinhos en enero del 2020, en ese congreso, el mundial 2022 estaba previsto que se celebraría en Estambul, Turquía!
Solo con este ejemplo es fácil concluir que si no fuera por la buena voluntad y buenos oficios del CD COM y también de la federación Turca, el mundial no se celebraría en España en 2022.
Creemos que estas explicaciones las han entendido todas las delegaciones presentes.
También se ha explicado que la propuesta de organizar el Mundial 2022 en Alicante no ha sido aceptada por parte de la COM porque se ha considerado que no existían condiciones de confianza en COM-España para continuar a aceptar su comportamiento reciente hace a la COM tanto en las decisiones arbitrarias en España como en la no aceptación reiterada de las reglas COM que existen hace muchos años y están largamente consensuadas por la totalidad de nuestros países-miembros. Se ha ido al límite de afiliar una organización inexistente y interferir en otro país COM sin ninguna reserva y ningún pudor.
Desde hace más de un ano que la COM, su comité director y su presidente sufren acusaciones inexplicables, afirmaciones falsas y criticas desproporcionadas a sus estatutos, reglamentos: sus comités dirigentes son órganos elegidos en asambleas COM por votación secreta de acuerdo con las reglas de la institución.
Un mundial COM es eso mismo, un Mundial donde las reglas COM son aplicadas, y en que todos los intervinientes saben ya cuál es su papel y función.
No es correcto, utilizar la celebración de un mundial para lograr otro tipo de objetivos, ningunear a la institución, intentar dominarla por medios no democráticos o utilizar el evento para intentar destruirla es un comportamiento que no podría nunca ser aceptado por el Comité Director, pues este es su deber, defender a la institución!
La verdad es que a los dirigentes de la actual COM-España no les interesa esta COM porque no la pueden controlar ni dominar, y la celebración del mundial 2022 en España sería solo un medio para intentar dañarla de todas las maneras posibles y llevar adelante otro proyecto, ahora visible!.
Todos los criadores de nuestra COM tienen derecho a la celebración de un mundial con calma, estabilidad y normalidad de procedimientos y así ese mundial COM, este año, se celebrara en Piacenza, Italia en enero del 2022.
En la reunión del pasado domingo, también se ha comunicado a todos los presentes que el Comité Director de la COM, por unanimidad, ha decidido aplicar al país-miembro España  el previsto en el artículo 9º del Reglamento Interno de la COM, y designar como representante de España en la COM a un Comité COMESP constituido por las federaciones FOCDE-FOE-FECC-FORG-FOC, que representará, a partir de este día a la totalidad de las federaciones Españolas en la COM, una vez puesta en causa la legitimidad de representación de la entidad “Confederación Ornitológica Mundial en España”, considerándose que esta entidad, además de no cumplir con su función de representación de todas sus afiliadas, prevista en la reglamentación COM ni siquiera cumple con sus propios estatutos, afiliando organizaciones no existentes como tal, y actuando de forma incompetente  y atentatoria de su función como representante ante la COM de todos sus afiliadas y así de todos aquellos que viven en España y quieren estar en la COM, tanto criadores, jueces, o federaciones.
No es posible que una COM nacional se permita no contestar a las solicitaciones de las federaciones afiliadas, se pierdan o descaminen insignias OMJ de jueces españoles, se dificulte la celebración de concursos limitando a la participación de jueces OMJ por motivos de origen federativa, se afilien
entidades extranjeras originando conflictos entre países, se convoquen asambleas sin la anticipación prevista estatutariamente, no se envíen a la COM las peticiones para la celebración de internacionales COM en España dentro de los plazos previstos y respetados por todos los otros países, se incluyan no residentes en España en los listados de candidatos OMJ justo después de haber declarado por escrito que eso no pasaría y que se conocía y respetaría esa regla COM, y que se declare que el Comité Director de la COM no tiene que decidir sobre donde es la sede de un Mundial COM!, al mismo comité director al que se pidió la inclusión en el contrato para el mundial 2021, de una clausula pandémica que le permitiera celebrarlo en 2022!
Todo esto revela un mínimo respecto por la COM, por su Comité Director y mas allá por todos aquellos que hacen todo lo posible por llevar adelante un trabajo serio y consecuente, en España y todos los otros países afiliados.
El nuevo Comité COMESP, cuya composición nominal será en breve publicada, conjuntamente con sus contactos y dirección, tendrá la difícil pero honorable tarea de representar en COM a todos aquellos que lo deseen por un periodo previsible de seis meses.
Durante este periodo su misión principal es garantizar que ningún criador, ningún juez OMJ, ninguna federación de España se quedara sin acceso a su afiliación a la COM.
Serán sus competencias, entre otras, las siguientes
-asegurar los derechos de todos los criadores españoles en acceder a actividades COM en España, y fuera de España
-asegurar los derechos y deberes de las federaciones españolas afiliadas, incluido el derecho de desarrollar su actividad al nivel nacional de forma libre y sin barreras
-asegurar los derechos y deberes de los jueces nacionales españoles a presentarse a examen OMJ y el respectivo procedimiento en este momento
-asegurar los derechos de los jueces OMJ españoles en mantener su estatuto OMJ
-asegurar los derechos y deberes de las entidades organizadoras de concursos Internacionales COM
-asegurar la coordinación de criadores, aspirantes a OMJ, jueces OMJ y Comités de organización de concursos internacionales en las actividades COM en España y fuera de España en este momento, incluidos los Internacionales COM fuera de España y el Mundial COM Piacenza 2022, y le nombramiento de jueces OMJ españoles en esos eventos
-organizar el porteo de pájaros de España a los Mundiales COM de Estambul 2021 y Piacenza 2022
Se ha decidido también por el CD COM el reconocimiento de FOCOMA como federación COM en España, y la inclusión de sus criadores en las actividades COM previstas, una vez considerada su anterior presencia como miembro de la entidad nacional COM en España.
El CD COM ha también decidido que, independientemente de su federación actual, todos los jueces OMJ de España mantienen su estatuto OMJ y serán elegibles para nombramiento a los próximos mundiales COM, pero no será autorizada la presencia de ningún juez OMJ para oficiar en cualquier concurso internacional o “mundial” a celebrar en las mismas fechas del Mundial COM Piacenza 2022.
El CD COM ha también decidió nombrar como persona de contacto del CD COM para este comité al Presidente-adjunto Bernardino Yeves, que tendrá por misión acompañar de cerca el trabajo de este nuevo representante de España en la COM.
Caros amigos, la COM no es seguramente una organización perfecta, tiene por supuesto sus defectos. Pero es una organización ya con más de 60 años, y que ha sabido granjear el apoyo y fidelidad de muchos países de todo el mundo, países de diferentes culturas y costumbres, con diferentes lenguas y desarrollo económico y social, pero que hacen de su fidelidad a la COM el centro de su actividad ornitológica y ese patrimonio es el más grande de todos y que no nos podemos permitir perder debido a acciones de personas con otros intereses.
En este momento les paso un mensaje de tranquilidad  y de que de la parte de la COM todo se hará para que la presencia de la comunidad ornitológica de España en la COM sufra el mínimo posible y que rápidamente todo vuelva a la normalidad, incluida la celebración del mundial COM en vuestro país lo más rápidamente posible, una vez garantizado el respecto por nuestra Confederación, que, creo bien, está en el corazón de todos vosotros.
Les enviamos nuestros respetuosos saludos
El Presidente General, Carlos Fernando RAMÔA,
Publicado en NOTICIAS U.C.E. | Deja un comentario

OPINIÓN: Alguien debe administrar justicia, por favor.


Alguien debe administrar justicia, por favor.

Desde el pasado día 23 de julio la Ornitología española se encuentra desterrada de la mundial. El CD de la COM, con su presidente a la cabeza, decidió disolver a su entidad nacional española, así de un plumazo. Alegando, hasta ahora, razones que ninguno de sus Estatutos ni Reglamentos recogen, pero son el Comité Director y creen poder tomar esta terrible e injusta decisión pasando por encima de su Congreso COM, que es en todo caso quien debería expulsar de COM a España. Dicen hacerlo de manera preventiva, como si peligrase la vida de terceros. De la mano de esta sanción, se abre expediente sancionador a la directiva de COM-España y se retira el auspicio del mundial programado en España para enero de 2022. Todo de manera arbitraria y de dudosa legalidad. Y los españoles no podemos más que preguntarnos qué  oscuros motivos hay detrás de todas estas decisiones, no pocos apuntan que el interés del Presidente COM de ser él quien organice, nuevamente, el mundial este año y como parece que su Comité Director cerró la puerta a esa opción, de repente aparece una candidatura de Italia, que recordemos tiene otorgada la realización del mundial en 2023, seguramente de más relajadas medidas sanitarias que a las que tendrá que enfrentarse este año el organizador del evento. ¿Tiene sentido que Italia pida hacer este año el mundial, teniendo el 2023? No se sabe, aún no han suspendido su Nacional y todo hace pensar que no lo suspenderán, cuando habitualmente no tienen Nacional el año que celebran mundial allí. Si lo llegasen a hacer no me cabe más que desearles toda la suerte del mundo, eso sí, entenderán que mis pájaros y yo nos quedaremos en Alicante. También me llama poderosamente la atención que a España se le estigmatice por haber presentado el cartel de la nueva localización, Alicante, antes que la COM y recientemente se presentó el cartel de Piacenza horas antes en la página de la FOI que en la página de COM. Tampoco hemos visto al CD de la COM supervisando que las instalaciones de la Feria y las Hoteleras cumplen con el estándar mínimo exigido por COM para estos eventos, la firma del contrato tampoco se ha visto y supongo se demorará…..porqué 

Quizá y sólo quizá, cabe la posibilidad que suspendan el mundial de Italia y emerja el salvador de la Ornitología mundial y Presidente de COM viéndose obligado a sacrificarse y hacerse cargo él. Hay que recordar que el pasado 2021, después de asegurar a España que de suspender ellos nadie más organizaría el mundial, unos días después anunció la realización por parte de Portugal de un mundial en Santarem, repito, después de asegurar que no había un plan B. De las condiciones de ese contrato y sus plazos para renunciar mejor no hablemos, pero se parecían a las que se obligó a firmar a España «como un higo a una castaña».

Resulta que el problema es que el presidente de COM-España vende anillas, pero que el encargado máximo de la ornitología mundial sea organizador de mundiales y quien, prácticamente decida quién hace el mundial y en qué condiciones se hace no es problema, eso no. No le empuja a tomar decisiones arbitrarias de un calado hasta la fecha desconocido, que hace tambalearse a la COM y sus países miembros, que provoca discusiones y enemistades innecesarias y lo peor de todo, que deja a los criadores de base sumidos en un mar de dudas y frustración.

Olvidamos que esos criadores son los que mantienen a nuestra afición, y más mantienen a la COM que a ninguna otra entidad a juzgar por la cantidad destinada a ellos en cada inscripción de ejemplares de los mundiales, luego parece que es el organizador quien lo sube, claro. 

Y se permite el lujo de venir a Madrid e invitar a las Federaciones a una «reunión informativa» y viene, así mismo, rodeado de todo su Comité Director, de lo queda pues ya hay quien por honestidad se ha marchado, incluido el representante del hemisferio sur acude a la llamada , a nombrar una mesa de trabajo por 6 meses que haga de enlace con la COM. Eso sí, el porteo al mundial lo quiere asegurar, debemos seguir financiando sus viajes. 

Y viene a reírse en nuestra cara y todavía hay quien le presta oídos y le baila el agua, conocedores de todas y cada una de las oportunidades y soluciones que se le han ofrecido, por lo general contraproducentes y alguna, incluso, humillante para alguno de los protagonistas. Y conocedores también del inmovilismo mostrado en todo momento por el

Presidente COM, pues su decisión estaba tomada antes del fatídico 23 de Julio. Estos que acudieron ahora creen contar con la confianza del Presidente COM, que la pongan mínimo en cuarentena, que ahora su discurso se ha tornado en una supuesta pérdida de confianza con la auténtica, elegida y constituida legalmente COM-España. 

Que alguien reparta justicia, por favor.

Publicado en NOTICIAS U.C.E. | 2 comentarios

MEMORIA DE UNA AFICIÓN: Comunicaciones F.O.E. de1988 1999


Decía el poeta y filósofo español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana que «los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlos»

La frase es dramática, sobre todo por el contexto al que se refiere, pero viene a colación de los últimos acontecimientos de esta nuestra querida ornitología deportiva. Mas banal es la que señala al hombre como único animal ,que tropieza dos veces en la misma piedra, pero parece ser que irremediablemente es así.

Esta sección de Memoria de una afición esta creada precisamente para eso, para no olvidar nuestro pasado. Unas veces nos sentiremos orgullosos y otras menos, como es el caso. Por ello he querido subir, sin mas comentarios, una serie de comunicaciones que envió la directiva de la Federación Ornitológica Española a sus asociaciones miembro, explicando diversos detalles y vicisitudes sufridas por la misma tras su expulsión de COM-E y cada uno de los lectores reflexione y saque sus propias conclusiones:

Pincha en los enlaces para abrir los documentos

10-10-1988

11-10-1988

09-01-1989

16-02-1989

Publicado en GENERALES | 1 comentario

AVANCE ACTA ASAMBLEA COM-E


Buenas noches,

Como ya saben esta mañana, 21/08/2021, hemos tenido la Asamblea General de COM-E en Alicante.

A continuación, y hasta que dispongamos del acta oficial de la Asamblea, expongo cada punto

del orden del día y lo decidido/hablado con respecto a cada uno de ellos:

1.- Presentación de credenciales

Federaciones presentes:

• FOA

• FOCVA

• FORM

• FOIB

• FON

• FOAR

• EXFA

• FO CANARIAS

• FOCASI

• FEORCALE

• FOC

Asociaciones de FOCVA asistentes:

• S.O. del Mediterráneo

• A. Dama de Elche

• A. De Cullera

• A. de Torrevieja

• A. de Onteniente

• A. de Monóvar

• A. de Orihuela

2.- Lectura y aprobación si procede del acta de la reunión anterior.

Aprobación del acta de la reunión anterior por unanimidad.

3.- Ratificación del Comité Ejecutivo de COM-E.

Se ratifica por unanimidad el Comité Ejecutivo de COM-E

Adicionalmente, se mantiene una conversación entre la Ejecutiva y los presentes. En

ella se explica y da detalles de todo lo acontecido en los últimos tiempos.

También se habla de las relaciones con COM, estructura de la COM, su ejecutiva, la

posibilidad de que COM-E pierda su representación en COM y en dicho caso las

posibles actuaciones ante dicha situación, ¿Se crearía otro grupo? ¿Qué pasaría con el

Mundial de Alicante? ¿Se podrían ajustar los precios? ¿Con qué apoyos internacionales

contaríamos? Quedamos a la espera de los próximos pasos de COM para la toma de

decisiones.

Queda claro que la COM no tiene potestad para disolver COM-E, una institución con

CIF constituida en España y compuesta, a día de hoy, por todas las Federaciones de

España.

4.- Ratificación del Mundial de Alicante 2022.

Se ratifica por unanimidad continuar con la organización del Mundial de Alicante 2022,

bajo el auspicio de COM, haciendo cumplir el contrato existente, recordando que

mientras alguna de las partes no denuncie la nulidad del mismo éste continúa vigente

y no será FOA quien lo incumpla.

También se habla de una posible denuncia, ante las autoridades pertinentes, y petición

de daños y perjuicios en caso de que se continúe con la intención de celebrar el

Mundial de Italia, pues al coincidir en fechas supondría una clara merma en

participación del Mundial asignado por contrato y por el Congreso COM.

5.- Situación con la COM, medidas a adoptar.

Quedamos a la espera de las decisiones que se tomen mañana en la reunión de

Madrid, para la cuál se ha designado dos representantes, uno perteneciente a FOA y

otro a FOCVA.

6.- Rechazo por la COM de la candidatura de François Vuillaume, medidas a adoptar.

Se ratifica la candidatura. Los servicios jurídicos de COM-E analizarán las acciones

legales que procedan en defensa de los derechos de François y la propia COM-E.

7.- Visita al pabellón, presentación del Comité Organizador.

Se realizó visita guiada del pabellón y se explicó cómo se estructuraría en el mismo el

Mundial.

8.- Rueda de prensa con las autoridades del IFA.

Queda pendiente mandar un comunicado de prensa.

9.- Estado de cuentas de los ejercicios 2020/2021. Informe del Tesorero.

Se pospuso para la siguiente Asamblea.

10.- Ruegos y propuestas.

Se han ido intercalando en cada punto, sobre todo en el punto 3.

Un saludo,

Daniel Guedes

Presidente FO Canarias

Publicado en NOTICIAS | 2 comentarios

CANARIO LIZARD: Pigmentación partes corneas


Para los obsesionados con las patas en este tipo de canarios de postura, sólo hacen falta 24 días, con una hora de sol (nunca en las horas centrales del día en mi tierra), para conseguir una oxidación digna. En octubre son los primeros concursos, para entonces, sí son criticables unas patas claras.

Hembra plata, anilla 12 de 2020 antes y después de 24 días con una hora diaria de sol y planta.

PD. – Por puros que sean los lizard, necesitan ayuda externa para oxidar uñas, patas y pico, todos nacen con patas claras.

Artículo, fotos y ejemplares de Juan Carlos Blanco

Publicado en CANARIOS DE POSTURA | Deja un comentario

Entre nido y nido, Un café!, por favor


Desde luego la mañana se hace mucho más llevadera si de vez en cuando se corta para dar un sorbo de café bien negro y caliente. Y si es en una taza de la Unión de Canaricultores Extremeños se puede llegar a la perfección del momento.

Muchísimas gracias a la sociedad por este detalle para con todos sus socios. Sin ningún género de dudas, una forma de estar mas cerca de la sociedad y de los amigos, recordando esos momentos tan maravillosos vividos en ella, en compañía de lo que empezaron siendo compañeros y se convirtieron en los mejores amigos, casi hermanos.

Esperemos que muy pronto podamos volver a estar juntos y compartir esos ratos inolvidables compartiendo nuestra afición y nuestra amistad

Publicado en NOTICIAS U.C.E. | Deja un comentario

LIBROS DE CONTROL DE CRÍA: HOJAS Y FICHAS


Hace ya UNOS años comentábamos en el Blog de la importancia del control de anillas y demás aspectos relacionados con la cría de la siguiente manera:

cam00222«El libro de cría es el documento en el que registraremos todo lo relacionado con la reproducción de nuestras aves, emparejamientos, puestas, eclosiones, alimentación, etc. Pero sobre todo debe  ser la herramienta necesaria  para un estricto e imprescindible control de anillas,  básico para una correcta genealogía de todas los ejemplares del aviario.

Esto nos permitirá tener un control absoluto de nuestra linea de cría, planificaremos los apareamientos, detectaremos cruces erróneos o elegiremos los reproductores y con todo ello planificaremos mejor  la siguiente temporada, afrontándola con mayores garantías de éxito.

Lo podemos mejorar con apartados como registro de concursos, contabilidad del aviario, registro de cesiones, (que nos puede muy útil para poder recuperar sangre perdida), en  definitiva una herramienta fundamental en cualquier aviario deportivo que nunca nos debe faltar.»

Ahora, al comienzo de la nueva temporada, debemos ir preparándola en detalle y como no puede ser de otra manera seguimos insistiendo en la necesidad de esta herramienta.

Para ello os proponemos una serie de hojas y fichas que os ayudarán a crear vuestro propio libro. Son muchas las versiones que existen en la red sobre fichas de cría, anilleros etc. y esta no deja de ser otra más, pero creo que os puede ser muy útil.

Su presentación en Word os permitirá hacer modificaciones como es lógico del numero de criador así como de la sociedad, para aquellos que no lo sean, o cualquier otra que estiméis oportuna.

CALENDARIO Lo iniciamos con un calendario mensual que os permite realizar anotaciones 

CALENDARIO MENSUAL 2021

  

Seguimos con la portada y primera hoja del fichero de control de cría (una hoja a dos caras)

primera-hoja-fichas-de-control-de-cria (1)

FICHASSeguimos con el libro propiamente dicho de control, imprimiréis a dos caras tantas hojas como parejas queráis

ficha-control-de-crc3ada

Ahora la última hoja del fichero de cría. Esto de poner primera y última hoja es por que al imprimir os quedará en modo libro para poder encuadernar.

ANILLASA continuación la portada del anillero tanto por orden como por parejas

ANILLERO

Los anilleros tal cual, por orden y por parejas

ANILLAS

RESUMENAhora proponemos unas hojas resúmenes que pueden resultar redundantes, con lo cual tampoco pierde el libro si no se incluyen

PORTADA HOJA RESUMEN      hoja-resumen (1)

 

Bueno pues espero sea de utilidad, al menos esa era la intención y cualquier error o mejora os agradecería lo comentarais para corregirlo o mejorarlo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publicado en BRICOLAJE | 4 comentarios

VIVIR CON PLUMAS: Lino Vazquez


TRADICIONES (Lino Vázquez ).
Cuando conocí a Manuel Comesaña y Roció Valverde me impresiono la pasión que tenían por sus aves rapaces y para mí es un mundo totalmente desconocido al que me llevo dedicando durante más de 30 años. La pasión con la que hablaban de ellas. Un matrimonio en el que no sabría decir quién es más aficionado de los dos. Y siempre salía por medio un tal LINO VAZQUEZ. ¿Quién es Lino Vázquez? Les pregunte;
Tony Silva tú lo llamas el ELVIS PARROT. Pues Lino Vázquez es ELVIS CETRERO.
Después de esta frase entendí y sentí admiración a pesar de no conocerlo por este compañero. Busque en Internet y Facebook hasta que di con él. Visualice todas sus fotos y ley todos sus textos publicados con el afán de conocer un poco mas a esta persona que levantaba tal admiración entre Manuel y Roció.
Entre sus textos encontré el que el propio Lino nos narra en el video que acompaña a este texto. Me impresiono. No podía dejar escapar la ocasión de hablar con este maestro después de leer sus publicaciones . Lo llame por teléfono y tras el tercer tono me contesto; SI DIGAME. Ese fue el momento en que pegue un brinco.
Su voz, su forma de hablar pausadamente, su amabilidad a la que cuando le pregunte qué significa para ti vivir con aves me sorprendió con una carcajada y me respondió … TODA MI VIDA. Le pedí si podría enviarme un audio donde leyese el texto que encontré en su Facebook y se sorprendió. Pero su respuesta fue … dame una hora o por la tarde te la envió.
Efectivamente Manuel Comesaña y Roció Valverde, Lino Vázquez es el ELVIS CETRERO. Me hizo mucha ilusión montar este video donde Totalmente desinteresada y amablemente el compañero Lino Vázquez me cedió el placer de mostraros a todos su vida, sus vivencias, su afición y efectivamente Lino, yo me siento reflejado en tus vivencias a pesar de no criar aves rapaces ni ser cetrero.
Gracias Compañeiro.
Francisco Javier Rodriguez Penedo
 

 

Publicado en GENERALES, NOTICIAS U.C.E. | Deja un comentario

MEMORIA DE UNA AFICIÓN (Concursos): Asociación Ornitológica de Córdoba, 1974


Hoy subimos el catálogo del III Concurso Exposición de la Asociación Ornitológica de Córdoba, celebrado en Diciembre de 1974.

Eran varias las sociedades que incluían en sus catálogos pequeños artículos, tanto divulgativos de la sociedad o  afición, generales de las aves o curiosidades. En este en concreto tenemos muestra de todo ello. Ademas de las bases propias del concurso, incluye también un artículo titulado «Proclamación de los Derechos Territoriales de las Aves del Bosque»; Un articulo sobre la Ornitologia Cultural, escrito por Don José Luis Clemente Lillo, presidente por entonces de la F.O.E.  y durante muchos años fue un referente en la ornitologia de canto y de la política Federativa

» ..Don Jose Luis Clemente Lillo (1927-2017), juez de roller y timbrado español, presidente de la Asociación de Canaricultores Españoles (ACE), uno de los fundadores del Club Timbrado de Madrid, juez activo entre los años 1972 y 2011, gran defensor del timbrado, controversial, polémico y un gran divulgador dentro y fuera de las fronteras españolas de la canaricultura del timbrado..» (http://timbradospanama.blogspot.com/)

 

Como siempre la lista de miembros de la Comisión de Honor es larga y abarca a todos los sectores de la vida social, cultural y política de la provincia, que se prestan a mostrar su apoyo a la celebración del concurso. Vamos igual que ahora.

El concurso se divide en SOCIAL, solo para los miembros de la sociedad y sociedades  F.O.E.  y LIBRE para cualquier aficionado y pájaro sin distinción de edad.

Me llama la atención  en todos  estos concursos de la época 50-60-70, la relevancia de los Canarios de canto Roller, presente en todos ellos, y lo difícil que es ver concursos actuales en los que participe esta antigua y apreciada raza de canto, al igual que tampoco se aprecia la participación de los   Malinois en aquellos concursos.

Otro retazo de nuestra historia que espero os haya interesado.

Cuídense.

Publicado en HISTORIA DE LOS CONCURSOS | Deja un comentario

MEMORIA DE UNA AFICIÓN (Concursos): Asociación Provincial de Canaricultores de Sevilla, 1968


Estamos en época de concursos, la mayor parte de ellos suspendidos o reducidos a un único día y a una sola variedad en la mayoría de los casos. Es uno de los males menores de esta maldita pandemia. En la redes sociales muchos compañeros comparten y recuerdan con nostalgia los concursos del año anterior en un intento de  llenar el tiempo entre el final de la muda y la inminente temporada de cría.

Publicado en HISTORIA DE LOS CONCURSOS | Deja un comentario

DOCE DUROS AL AÑO, LA MANUTENCION DE UN CANARIO


Curioso, verdad? Bien, pues esto es lo que afirmaba don Juan Carlos de Cárdenas en la revista «SEMANA» en Diciembre de 1957 y que poco después recogía la publicación » Nuestros Canarios» correspondiente al cuarto Trimestre del mismo año.

«El coste medio de manutención de un canario es de cinco pesetas al mes, lo que equivale a doce duros al año…»

Aprovechando este titular, hemos buceado en libros y revistas antiguas para aportar mas datos y poder hacer un ejercicio de comparación con los mismos. De los muchos posibles vamos a destacar algunos, como son

  • El importe de la cuota anual de la sociedad
  • El importe de la anilla
  • El  valor de un  canario, bien se tratase de un ejemplar excelente, mediocre o malo, que es como lo describen en la época y basándose en la puntuación de las planillas.
  • Suscripción revista Federativa
  • Precios de productos en economatos

«En los Estados Unidos un canario vale de 60 a 80 Dólares. Tres mil pesos en la Argentina. En España, en cambio, un buen ejemplar puede llegarse a pagar 4.000 pesetas por él; los corrientes de 500 a 700 pesetas, y los mediocres, de 25 a 30 duros.»

Debemos tener en cuenta que en los años 50 y 60 la inmensa mayoría de ejemplares, al menos en nuestro país, eran canarios de canto, siendo muy incipiente la canaricultura de color o postura; mientras que hoy, estas ultimas especialidades están extraordinariamente extendidas, con lo que hay enormes diferencias de valor. Por ello hemos  escogido unos valores medios, sin irnos a las razas, canarios y criadores «Top», los cuales todos sabemos que son de muchísimo mas valor.

 

1955-60 2020 INCREMENTO
CANARIO EXCELENTE 4000 12479*       212%
CANARIO NORMAL 600 6656**     1009%
CANARIO COMÚN 150 1997***      1231%
Tabla en Pesetas: Canario Excelente 75 €, Normal 40€, común 12 €
1955-60 2020 INCREMENTO
CANARIO EXCELENTE 24 75      212%
CANARIO NORMAL 3,6 40     1009%
CANARIO COMÚN 0,9 12    1231%
Tabla en Euros

CINCO MIL CANARIOS EN ESPAÑA

«En el campo internacional España ocupa el cuarto lugar en canarios de canto y el quinto en Color, modalidad sumamente difícil y a la vez atrayente»

 

Decía el Señor Cárdenas que había Cinco Mil canarios en España, dato este al que hay que poner en cuarentena pues no era un dato oficial, si no de la Asociación de Canaricultores Españoles. De hecho no creo que ese dato exista oficialmente ni hoy en día. Sin embargo, del auge de la canaricultura y la cría de aves, nos podemos hacer una idea aportando también, datos de otros países. Así Don Ignacio Sala de Castellarnau en la revista pájaros de 1962, comentaba que en Inglaterra en 1960 en clínicas veterinarias se habían tratado 31.262 aves frente a los 9.651 de 1953.

De las anillas

«En España las mayores aportaciones están centradas en Cataluña; igualmente en Madrid, Cáceres, el Norte, Valencia y Castellón

La UCE para la temporada 20017/18 solicitó del orden de 10.000 anillas,( 1.490 anillas en 1959)  más de 30.000 la Federación,( 11.443 anillas F.O.E. en 1959) y no sería descabellado pensar que a nivel Nacional se superaran los 2 Millones de anillas

El valor por anilla era de 60 Céntimos de peseta; para los más jóvenes que no han conocido esta moneda, aproximadamente 0.0036 Céntimos de Euro. En cambio, el valor actual es de aproximadamente 0.40 céntimos de euro que en pesetas serian sobre las 66 pesetas.

Dato que también observamos en esta revista y otras muchas, y que  todos los criadores deberían de tener ya muy claro, (aunque solo sea por la gran cantidad de años que lleva siendo norma),  es la necesidad de pagar  las anillas al solicitarlas. Pues cualquier miembro de una junta directiva de cualquier asociación de España, nos corroboraría, que esto sigue sin suceder.

1955-60 2020 INCREMENTO
ANILLAS 0,6 66,55       10992%
Tabla en Pesetas
1955-60 2020 INCREMENTO
ANILLAS 0,0036 0,4 0,3964      10992%
Tabla en Euros

 

De la Cuota

El importe de la Cuota para esta sociedad era de 120 pesetas anuales, esos sí, con 20 anillas de regalo,  que si las restamos obtenemos una cuota de 108 pesetas año o lo que es lo mismo, aproximadamente 0,65 Céntimos de euro

CUOTA MENSUAL A.C.E 1954

1955-60 2020 INCREMENTO
CUOTAS 10 4992 4982 49820%
Tabla en Pesetas
1955-60 2020 INCREMENTO
CUOTAS 0,06 30 29,94 49900%
Tabla en Euros

De las revistas

Suscripciones revista Nuestros Canarios 1954

 

ANUNCIOS NUESTROS CANARIOS 1955

Publicidad revista Nuestros Canarios 1954

 

1955-60 2020 INCREMENTO
BEBEDERO SIFON MEDIANO 0,0805 0,3 0,2195 273%
BIZCOCHERA PLÁSTICO 0,0165 0,4 0,3835 2324%
BAÑERA PLÁSTICO 0,0511 0,4 0,3489 683%
NIDO DE ESPARTO 0,0165 1,05 1,0335 6264%
JAULA DE CANTO 0,2104 18 17,7896 8455%
1 KILO ALPISTE 0,0481 1,39 1,3419 2790%
1 KILO DE NABINA 0,1503 1,3 1,1497 765%

Mucho ha cambiado nuestra afición desde que se publicó el articulo de esta revista. En algunas cosas, como aún decimos los de mi generación y anteriores , ¡ Gracias a Dios!, en otras, no tanto. Cada época tiene sus nuevos retos y sus protagonistas, ahora nos toca a nosotros remar todos juntos y en la misma dirección.

Espero hayan disfrutado al menos un poco con la lectura de este articulo y recordad que tenéis estas y otras muchas revistas de la época, tanto de asociaciones Españolas como Europeas, en «Extremadura Ornitológica»  https://canaricultores.wordpress.com/

CUÍDENSE!!!!

Publicado en MEMORIA DE UNA AFICIÓN | Deja un comentario