Extremadura-Naturaleza-Aves-Amigos

 

AFICIONADO:- El que gusta de la canaricultura y empieza a pensar en los ingresos. Con el tiempo alguno llega a Jurado.

PRINCIPIANTE:- El que empieza a gustar de la canaricultura sin pensar en los beneficios. Con el tiempo alguno llega a Maestro.

PRINCIPOTE:- El que siendo simple aficionado se autodenomina canaricultor. Con el tiempo ninguno llega a nada

Fuente: Nuestros Canarios, Abril-Mayo-Junio de 1963 (de Nuestros Canarios, revista mensual independiente de la República Argentina)

CANARICULTOR. Persona que se dedica a la cría del Canario; No son tantos como figuran en los índices de expositores; el solo hecho de pertenecer a una sociedad, criar y anillar pájaros y participar en concursos no les da el título, se lo apropian. Canaricultor es, según nuestra modesta opinión el que, habiendo aunado teoría y práctica o viceversa y superado conceptos viejos e inadecuados, no se estanca, sigue interesándose, estudiando e investigando en un constante afán de progresista evolución.

PAJARERO.-Caza, cría, vende, puede ser todo un canaricultor, puede ser también un confusionista de la canaricultura.

Fuente: Nuestros Canarios, Abril-Mayo-Junio de 1963 (de Nuestros Canarios, revista mensual independiente de la República Argentina)

JURADO: -Individuo del tribunal examinador en exposiciones y concursos. En Canaricultura muchos se creen capacitados para serlo, especialmente cuando se trata de canarios de color. Algunos empíricos juzgan por «impresión» (estudio rápido y fugaz de una cosa), creemos debería decirse por comparación o confrontación, que es en definitiva como lo hacen. Otros atribuyendo puntos(sistema de puntuaje). Seguimos prefiriendo el primero por lo eminentemente práctico, pero cualquiera de los dos métodos puede resultar eficaz cuando lo emplean jueces expertos, jueces que no cometan errores de fondo, haciendo obtener premios a ejemplares que distan mucho de tener las características de un canario patrón, desacreditando la investidura, confundiendo al aficionado y perjudicando a la canaricultura.

MAESTRO: -No sabemos si existe el titulo en Canaricultura, pero nosotros se lo endilgamos, son los menos. Generalmente no hacen alarde de serlo, recordemos que maestro no es solamente el que es práctico o tiene titulo para serlo, el verdadero maestro es el que enseña, el que ofrece sin regateos lo mejor de su técnica y experiencia al profano

Fuente: Nuestros Canarios, Abril-Mayo-Junio de 1963 (de Nuestros Canarios, revista mensual independiente de la República Argentina)

Jaula Enfermeria con control electrónico de temperatura y mecanismo para la administración de vapores medicinales

Imagen de una jaula enfermeria publicada en la revista L`EUROPE CANARICOLE, en 1958.

Yo he de reconocer que creía era un invento muchisimo mas moderno. Esta incluye mecanismo de administración de vapores medicinales.

Como siempre no dejo de sorprenderme.

Canaricultura de Gerena

 Hoy proponemos un tema que en los últimos días ha traido bastante debate en la  sociedad y que por estas fechas es origen de discusiones entre aficionados, Las  gamas a concurso!

Para ello y como punto de partida traigo  un viejo articulo de Emilio Bru, publicado en la revista «canaricultura» editada por el «Grupo de Canaricultura de Valencia», precursor de la actual A.O.P.V. y publicado en tercer trimestre de 1958.

PREMIO Y TROFEO, SU SIGNIFICADO Y ADJUDICACION (Por Emilio Bru)

«Otorgar premios en las lides deportivas de canaricultura es un acto que tiene perfecta justificación y por ello es universalmente admitido a su importancia propia hay que agregar el estímulo que le reporta al favorecido, ya que es el reconocimiento a la labor del criador que ha sabido trabajar con inteligencia, paciencia y perseverancia, no solamente durante un periodo, sino acaso durante varios años con el fin de formar previamente la base fundamental de un plantel estable, rigurosamente seleccionado.

Sabido es que el acierto, cuando es reiterado, no debe atribuirse a la suerte o eventualidad cualquiera,  sino interpretarse como el  fruto de un esfuerzo sostenido e inteligentemente realizado. De haí que conquistar un premio no pueda ser tarea corriente, que esté al alcance de cualquier criador improvisado y que no reune otros meritos que el haber invertido una suma considerable de pesetas en la adquisición de ejemplares de categoria, puesto que esto último con ser fundamental y primario, no puede ser todo: es menester  al mismo tiempo el dominio en el arte y ciencia de criar canarios para saber manejar con habilidad el material de que se dispone y lograr así, en la proporción que es deseable obtener, la producción de ejemplares de categoria. Vale decir entonces que el premio lleva implicita la idea de lo excepcional.

……

Si  los premios se disciernen pródigamente con el proposito ingenuo de estimular al mayor número posible de criadores, entendemos que se desnaturaliza su verdadera funcion o finalidad, que no puede ser la de  divulgarlos o prodigarlos  para atrer así un mayor número de participantes en los concursos. Así se bastardea el concepto de premio y poco a poco se va corriendo el riesgo de perder su mérito fundamental, que señalamos  precedentemente,  para convertirse en menudencia por su fácil conquista………..

Por supuesto que no está en nuestro ánimo desconocer o disminuir el mérito de aquellos destacados canaricultores,  sino simplemete formular una observación para destacar el significado de excepción que en todos los casos debe de llevar la conquista  de un primer premio campeón.

Estamos en una pendiente que nos puede conducir a la decadencia del concepto deportivo de nuestros certámenes, cosa fácil de advertir si nos detenemos un poco en observar lo que está ocurriendo en casi todos los concursos que realizan las distintas asociaciones de canaricultura. En efecto, es corriente que los concursos de color se lleven a cabo con sujección a una nomenclatura que en algunos casos comprende a 30 categorias o más, lo cual significa que queda abierta la posibilidad de consagrar 120 primeros premios, (Si este hombre levantara la cabeza!) con la correspondiente copa para cada uno, sin tener en cuenta todas aquellas que por expontánea iniciativa de sociedades amigas y aficionados tambien se adjudican a determinados premios….

Resulta pues evidente la exuberancia extraordinaria de copas (no de primeros premios, entiendase bien) cuya conquista puede estar en muchos casos a la altura de criadores de mediana capacidad técnica.

Bueno, pues el melón ya está abierto, ahora desmeducemosle cada uno con nuestra propia opinión al respecto.

Es evidente, a diferencia de lo que mantenía Emilio Bru en el artículo, que la apertura de gamas en los concursos como por ejemplo la distincción entre intensos y nevados y mosaicos ha sido muy beneficiosa en la consecución y consolidacion de muchas gamas,  pero ni mucho menos ha sido el motivo de ello, sí en cambio, la inquietud y busqueda de superación y nuevos logros de algunos aficionados, especialmente dotados de ese caracter inquieto que les hace experimentar  para buscar algo más a lo ya existente o el saber reconocer insignificantes cambios en libreas, plumas, formas o posiciones, la belleza de las propias gamas y por supuesto la ayuda indispensable de las mutaciones genéticas. Aún así es  obvio que determinadas Variedades se disfrutan con el explendor que actualmente lo hacen, gracias a ese lugar propio en los concursos, pensemos por un momento en los Nevados, que desde que son gama  propia en los concursos Nacionales, los criadores se han esforzado en conseguirlos especialmente bellos, no tendriamos los actuales  nevados sin esa separación. Pero tambien es cierto que en infinidad de grupos las diferencias no justifican (a mi entender) su separación  y también  como ejemplo los lipocromos Inos, cuya única novedad fenotipica es el color rojo de los ojos.

Amarillo Nevado, lutino intenso, lutino Nevado, Amarillo Intenso

(Pincha en el enlace siguiente para conocer todas las categorias de canarios de color)

CATEGORÍAS DE CANARIOS DE COLOR

Sin embargo sí  que apuntaba el articulo algo con lo que sí estoy plenamente de acuerdo; No abriremos las gamas en los concursos con el único fin de atraer mas participantes? Se llevaba las manos a la cabeza pensando en concursos con hasta 30 grupos de competición, de seguro le estallaria si por ejemplo viera concursos sociales rondando los 500.  Y no estoy poniendo de relieve, al igual que Emilio Brú, que esto sea por sí mismo malo o desmeritorio, ni mucho menos, pero sí desvirtua almenos el concepto de competición.

Dificil es conjugar el deseo legitimo de participantes de que sus aves se midan con los de sus mismas características con los organizadores de querer ofrecer certámenes dotados de deseables premios, asequibles inscripciones, locales adecuados o personal necesario para un correcto desarrollo del mismo. Pensemos objetivamente que será  traspasar todas y cada una de las variedades de color a cada una de las de postura, Sumémosle la separacion en los mosaicos de lineas macho y lineas hembra  sumémosle los ejemplares pios, los pios 3/4, los pios 1/2,  los casquete partido,  los sin casquete, con moña o sin moña (canario de color/moña Alemana) hagamos lo propio con los exóticos,  fauna europea, Psitácidos etc, etc, etc……………….. y así casi hasta el infinito.

Solo los canaricultures de canto parecen permanecer firmes, a pesar de verse

notablemente agraviados en los concursos; Agravio que ya plantean desde hace tiempo y que ha dado lugar a la creación de una federación exclusiva de canto.

(Pincha AQUÍ para leer un interesante articulo soble las lineas del mosaico)

Los concursos monográficos o los de ámbito Nacional o Regional son buenas opciones para dar cabida a un gran número de variedades y donde los ejemplares puedan batirse en identicas condiciones. Es por todo  ello que debemos aportar soluciones con imaginación, iniciativa, generosidad y solidaridad y hagamos de nuestros concursos lugares de encuentro, participación y disfrute de todos los socios y aficionados.